Этимология и фразеология слов
Up Этимология_ 1 Этимология_2 Этимология_3

 

Этимология и фразеология слов

 

Официально принято считать, что многие слова пришли к нам из иностранных языков и это непробиваемо в настоящее время, хотя у меня иной взгляд на это явление. Я полагаю, что все иностранные слова являются по происхождению славянскими, потому, что на основе славянских корней были созданы иностранные слова, которые вернулись в видоизменённом виде в русский язык и были заимствованы как иностранные слова. Эти славянские корни в первоисточнике (вульгарной латыни, иначе, праславянском языке) легко найти, используя мой метод поиска славянских корней в иностранных языках.

«Этимология (греч. etymologia, от etymon - истинное значение слова, этимон и logos - слово, учение), отрасль языкознания, исследующая происхождение слов, их первоначальную структуру и семантические связи. Термин введён античными философами более 2 тыс. лет назад. Э. в широком смысле слова - реконструкция звукового и словообразовательного состава слова; помимо родства звуков и тождества морфем, она выявляет избирательность сочетания морфем в определённых словообразовательных моделях. Э. называют также результат раскрытия происхождения слова. Этимологическому исследованию свойственна множественность возможных решений; проблематичность, гипотетичность. Э. есть частный случай проявления гипотетического характера построений науки объясняющей, в отличие от наук описательных. Основы научной Э. связаны со сравнительно-историческим языкознанием. Наибольшего развития достигла Э. тех языков, которые полнее изучены в сравнительно-историческом плане (индоевропейский, финно-угорский). Народной (или ложной) Э. называют случаи вторичного этимологического осмысления, аттракции слов, первоначально имевших другое происхождение.» [БСЭ]

По-славянски слово «этимология» тоже имеет значение «истинное слово»

Этимология -  etymologia > istinoj slog/slovie – истинный слог/словие (слав.)

Чему верить, греческой или славянской трактовке ?

Почему же истинная этимология или альтернативная египтология не находят поддержки в научном мире ?

Потому, что построена новая иерархическая Вавилонская башня языков. И если вынуть хотя бы один кирпичик из её основания, то посыпится вся конструкция, а это чревато ревизией всего комплекса языковедческой науки, что не выгодно научной лингвистической элите.

В моём анализе слов применяется, так называемая народная (или ложная) этимология, иначе, случаи вторичного этимологического осмысления. Почему бы нет ? Неужели этимология должна зиждется на догматах М. Фасмера или других специалистов, чьи исследования устарели или ошибочны ? Время рассудит, кто прав.

 

Принятые сокращения                                                           

 

СПИ – Слово о полку Игореве

ПВЛ – Повесть временных лет

СД – словарь Даля

СФ – словарь Фасмера

СИС – словарь иностранных слов

ТСЕ – толковый словарь Ефремова

ТСОШ – толковый словарь Ожегова, Шведова

CРС – словарь русских синонимов

БТСУ – большой толковый словарь Ушакова

ССИС – сборный словарь иностранных слов

МАК – малый академический словарь русского языка

ВП – Википедия

ЭБЕ - Энциклопедия Брокгауза и Эфрона

БСЭ - большая советская энциклопедия

ЭСС - этимологический словарь Семёнова

ФСРЯ – фразеологический словарь русского языка

 

Реализация принципа суперпозиции в языкознании

 

                                                    Кто владеет информацией, тот владеет миром

                                                    Н. Ротшильд

 

Введение

 

«В начале было Слово…», как повествуется, слагается  в начале Библии, а в древнеегипетском письме:

вода-червь-хлеб-парус-виток - nft - дыхание, ветер (др.-егип.) - N35-I9-X1-P5-Z7 > nChrvt Prsw > nacharnj bil slovo/brizovj – начальным было слово/бризовый (ветер) > breath – дыхание, ветер  (англ.) > briz – бриз (слав.)

Слово воспринимается людьми как важнейшая структурно-семантическая единица языка в статическом виде. Известный русский филолог Д. С. Лихачёв говорил о бережном отношении к слову, о запрете на какие-либо манипуляции с ним относительно анализа «Слова о полку Игореве». Однако факты говорят о другом. Слово не статично, а динамично. Например, «слово» в русском языке имеет аббревиатуру корня slv- слово (слав.). Статичность слова наблюдается только в одном языке, но в других языках оно преобразовано в иную структуру. В английском «слово» - word, но если корень преобразовать, то получаем word > slovo – слово (слав.)(инверсия word, редукция s/d, l/r, замена v/w). По-францукзски «слово» - parol > slovo – слово (слав.)(инверсия parol, пропуск s, редукция l/r, v/p). logos – слово (греч.) > slog-os/slov – слог/слово (слав.)(пропуск s). В стихосложении «слагать» значит писать слова. И т. д. в других языках. Получается, чтобы получить истинный корень слова в разных языках, необходимо слово преобразовать. Корень слова динамичен.

Идея проекта о плавающих корнях слова возникла давно, лет 10 назад, при анализе материала сравнительного словаря различных групп языков известного российского лингвиста В.М. Иллича-Свитыча. Ещё тогда я заметил, что многие слова из разных языков имеют общую основу, если произвести некоторые преобразования корня. Другим важным аргументом стал закон братьев Гримм о передвижении согласных в германских языках, который при ближайшем рассмотрении можно было применить ко всем языкам. Третьим аргументом стало направление письма в арабском, древнееврейском и индоевропейских языках, которое является противоположным. Четвертым аргументов является графическая схожесть строчных букв при начертании, что могло позволить переписчикам текстов искажать неумышленно смысл слова. И, наконец, пятым, но не последним аргументов явилось моё ознакомление с древнеегипетским письмом, где слова как бы имеют смысловой перевод, но не читаются ни на каком языке. Это ряд аргументов позволил мне сделать вывод, что многие древние и современные языки, в том числе и «мёртвые» переводятся, мягко говоря, некорректно, а, грубо говоря, являются виртуальными, искусственно созданными. Обратимся к древнеегипетскому письму, в котором наиболее ярко проявляются иносказательные образы плавающего корня. Для меня до сих пор является загадкой, как древнеегипетские писцы создавали переменчивые образы слов на основе аббревиатур корней.

Но нет сомнений, что египетские слова читаются египтологами неправильно. Древние египтяне так говорили о неверном письме славянскими словами (что подтверждает и английский перевод):

вода-червь-воробей – nf - неправильный, сделанный неправильно (др.-егип.) - G1 > nChrv wr > nachertan vranj – начертано враньё (слав.) > wrong – неправильно (англ.) > vranj – враньё (слав.)

вода-червь-метёлка-метёлка-корова - nf - неправильный, сделанный неправильно (др.-егип.) - N35-I9-M17-M17-E1 > nChrvPiPi Krv > nachertan papyrus krivo – начертан папирус криво (слав.)

Для начала, для неподготовленного читателя необходимо дать перечень коптских графем Шампольона и моих славянских графем. Почему именно славянских графем ? Потому, что славянский язык является прямым наследником древнеегипетского языка, и тому есть множество доказательств в виде читаемых по-русски египетских слов. Древнеегипетский словарь иероглифов (ДСИ) содержит около 12000 слов и выражений с переводом на русский и английский языки. Я не намерен давать полный перевод ДСИ (это тема отдельного исследования), хотя есть все основания полагать, что все 12000 слов имеют славянские плавающие корни, но приведу ряд характерных примеров, где наиболее ярко проявляется феномен плавающего корня слова.

 

 

Графемы древнеегипетского письма

 

В строке даётся слева направо:  иероглиф и его смысловое значение- транслитерация-код по Гадинеру- славянская аббревиатура египетского слова латинскими буквами- перевод славянской аббревиатуры - возможные преобразования

 

коршун – А (др.-егип.) - G1 > Kr – коршун (слав.) > korshun/kraj/krepj – коршун/край /крепкий (слав.)

рука – а  (др.-егип.) - D36 > Rk – рука (слав.) > ruka/reka/rekat – рука/река/рекать (слав.)

нога – b (др.-егип.) - D58 > b > pt – пята (слав.)

кисть руки - d (др.-егип.) - D46 > Dln – длань (слав.) > dlan/ladon/dlinj/dolnj – длань/ладонь/длинный/дольный (слав.)

 

змея – D (др.-егип.) - I10 > Grz – гюрза (слав.) > gurza/glas/gruz/glaz – гюрза/глас/груз/глаз (слав.)

рогатая гадюка – f (др.-егип.) - I9 > Chrv – червь (слав.) > cherv/chelvj/chervotochj/ocharovanj/ochi – червь/человек/червоточие/очапрование/очи  (слав.)

подставка – g (др.-егип.) - W11 > Grshk – горшок (слав.) > gorshok/gorshij/ogoroshenj – горшок/горший/огорошенный (слав.)

двор – h (др.-егип.) - O4 > ht – хата (слав.) > hata/hoti/ohota – хата/хоти/охота (слав.)

дом – pr (др.-егип.) - > Prb – поруб (слав.) > porub – поруб (слав.)

 

жгут льна –H (др.-егип.) - V28 > H – хлопок (слав.)

 

метёлка тростника – i (др.-егип.) - M17 > Pi – перо (слав.) > pero/pisat/bit/pit – перо/писать/быть/пить (слав.)

корзина с ручкой – k (др.-егип.) - V31 > k – корзина (слав.)

 

сова – m (др.-егип.) - G17 > m – сова, мышиная (слав.) > mj/mest/imet/umet – мой/место/иметь/уметь (слав.)

вода – n (др.-егип.) - N35 > n – вода (слав.)

стул, подстилка, плетёное сидение – p (др.-егип.) - Q3 > p – половик (слав.)

склон холма – q (др.-егип.) - N29 > q – склон (слав.)

рот – r (др.-егип.) - D21 > r – рот (слав.) > rot/rjad/rod – рот/ряд/род

сложенная ткань – s (др.-егип.) - S29 > s – сложить (слав.)

засов – s (др.-егип.) - O34 > s, z – засов (слав.)

пруд – S (др.-егип.) - N37 > Grd – ограда (слав.)> ograda/gorod – ограда/город (слав.)

хлеб – t (др.-егип.) - X1 > t – тесто (слав.)

верёвка для привязи – T (др.-егип.) - V13 > Pt – путы (слав.) > puti/put – путы/путь (слав.)

птенец перепёлки – w (др.-егип.) - G43 > w – птенец/малый (слав.) > ml – малый (слав.)

плацента – x (др.-егип.) - Aa1 > Nch – ночь (слав.) > noch/nachat/nekj/chernj- ночь/начать/некий/чёрный (слав.)

брюхо животного – X (др.-егип.) - F32 > Brx – брюхо (слав.)

две метёлки – y (др.-егип.) - M17-M17 > PiPi – папирус (слав.)

деревянная колонна - aA (др.-егип.) > Blv – булава  (слав.) > bulava

аркан – wa (др.-егип.) > Ncht – ничить  (поникнуть) (слав.) > nichit/nochj – ничить/ночью (слав.)

 

 

 

седлоклювый ябиру – ba (др.-егип.) > jbr – ябиру (слав.) > ubij/bojij – убитый/божий (слав.)

 

летящая шилохвость – na (др.-егип.) > Plt – полёт (птица в полёте) (слав.)

серп – mA (др.-егип.) > Krsl – кресало (слав.) > kresalo/krasnj – кресало/красный (слав.)

куст папируса – ha (др.-егип.) > BktLl – букет лилий (слав.) >buket lilj/obratka lik – букет лилий/обратка лика (слав.)

 

лист, стебель и корневище лотоса – ha (др.-егип.) > Plm/St – пламя/сто (слав.)

 

слонорыл – ha (др.-егип.) > Hrs – хариус (слав.)

 

задняя часть чего-либо – sa (др.-егип.) >

 

шилохвость – sa (др.-егип.) > Gs – гусь (слав.) > gus/gost/gusk – гусь/гость/гуськом идти, наследовать (слав.)

 

пруд с цветущими лотосами  -sha (др.-егип.) > PrdLl – пруд с лилиями (слав.)

воздетые при молении руки – ka (др.-егип.) > Mlt – молить (слав.)

 

гончарная печь – ma (др.-егип.) > Pch – печь (слав.)

утёнок – cha (др.-егип.) > uTk – утка (слав.)

 

деревянное огниво –Da (др.-егип.) > Stp – ступа (слав.)

 

молочная крынка в сети – mi (др.-егип.) > Grshk Vn – горшок благовоний (слав.)

 

рука, держащая хлеб – mi (др.-егип.) > Drtt – дарить тесто (слав.)

пестик – ti (др.-егип.) > Kpl – капля (слав.)

гарпун, рыболовный ключок – wa (др.-егип.) > Drt – драть (слав.), иначе, инструмент для раздирания груди при  бальзамировании

холм, из-за которого встаёт солнце – ha (др.-егип.) > Shlm – шлем (слав.) > shlem/xolm-шлем/холм (слав.)

позвоночник с вытекающим с двух концов спинным мозгом – aw (др.-егип.) > Dvln – давильня винограда (слав.)

новорождённый телёнок коровьей антилопы – iw (др.-егип.) >Lgt – лежать (слав.)

 

 вода – mw (др.-егип.) > nn – нырять/воды (слав.)

 

кувшин – nw (др.-егип.) > wn – вино, братина (слав.), иначе,

«русский шаровидный сосуд для мёда, пива и др. напитков» [БСЭ]

тесло – nw (др.-егип.) > wnt – внутри, инструмент для открывания рта (слав.)

лежащий лев – rw (др.-егип.) > Lv – лев (слав.)> lev/levo – лев/лево (слав.)

слоновый бивень –hw (др.-егип.) > Bvn/Kst – бивень/кость (слав.)

рука с плетью – hw (др.-егип.) > RkPlt – рука с плетью (слав.)

типичное для Верхнего Египта болотное растение – sw (др.-егип.) > Stv – ситовник (слав.)

птичье перо – shw (др.-егип.) > Pr – перо (слав.)

барханы за пределами возделываемой земли -  Dw (др.-егип.) > Sdl – седло (слав.)

зубило – ab/mr (др.-егип.) > NzLt/Pdt – низ лить/падать (слав.)

корзина без ручки – nb (др.-егип.) > Nb – небо (слав.)

бычьи рога – wn (др.-егип.) > Rg – рога (слав.) > rog/rok – рог/рок (год) (слав.)

кадило –kp (др.-егип.) >

два ребра орикса – im/gs (др.-егип.) > Grk – горка (слав.), иначе, постамент бога, умершего (слав)

нож мясника – nm (др.-егип.) >

колодец, наполненный водой – hm (др.-егип.) > Bdj – бадья (слав.)

щиток со шкуры крокодила – km (др.-егип.) > Krl – крыло (слав.)

каравайка – gm (др.-егип.) > ibs – ибис (слав.)

волокуша – tm (др.-егип.) > Sn – сани (слав.)

нильская тиляпия – in (др.-егип.) > Rb – рыба (слав.)

заяц – wn (др.-егип.) > Krl – кролик (слав.)

цветок – wn (др.-егип.) >

доска для шашек – mn (др.-егип.) > Scht – счёты (слав.)

два стебля камыша с боковыми побегами – nn (др.-егип.) >

трава – hn (др.-егип.) > Vtk – ветка (слав.)

козлиная шкура – hn (др.-егип.) > Tl – тело козла без головы (слав.)

руки, держащие весло – hn (др.-егип.) > Vsl – весло (слав.)

гарпун с двумя крючьями – sn (др.-егип.) > Nz – низ (слав.)

верёвочная петля концами вниз – shn (др.-егип.) > Ptl – петля (слав.)

глаз – ir (др.-егип.) > Zrt – зреть (слав.) > zret/Osiris – зреть/Осирис (слав.)

ласточка – wr (др.-егип.) > wr – воробей (слав.)

мотыга, плуг – mr (др.-егип.) > mr – мерить (слав.)

человеческое лицо – hr (др.-егип.) > hr – харя (слав.) > harja/lik/rjaha – харя/лик/ряха (слав.)

мясницкая колода – hr (др.-егип.) > Krt – куртка, короткое платье (слав.)

пучок стеблей льна с семенными коробочками – Dr (др.-егип.) > Pdrk – подарок (слав.)

задняя часть льва или леопарда – ph (др.-егип.) > Tl – тело льва (слав.)

кнут – mx (др.-егип.) > Rstk – росток зерна (слав.)

цесарка – nh (др.-егип.) > Csr – цесарка (слав.)

мужской половой член – mt (др.-егип.) > Md – муды (слав.)

белоголовый сип – mt (др.-егип.) > Grf – гриф (слав.)

ветка дерева – ht (др.-егип.) > Sx – сухая ветка дерева (слав.)

коровья шкура, пронзённая стрелой – st (др.-егип.) > ShkrStrl – шкура стреляная (слав.)

связка стеблей камыша – is (др.-егип.) > Psm – письмо (слав.)

три лисьих шкуры, связанные вместе – ms (др.-егип.) > ms – пучок хвостов (слав.)

высунутый бычий язык – ns (др.-егип.) > Pt – путь, развилка (слав.)

высокий сосуд –hs (др.-егип.) > Kbk – кубок (слав.)

верёвочная петля концами вверх – shs (др.-егип.) > Ptl – петля (слав.)

змеешейка –ak (др.-егип.) > uTk – утка (слав.)

щётка из мотка верёвки – sk (др.-егип.) >

бурдюк – shd (др.-егип.) > Brd – бурдюк (слав.)

инструмент каменщика – kd (др.-егип.) > Sk – сук (слав.)

колонна, изображающая пучок стеблей, связанные вместе – Dd (др.-егип.) > Bshn – башня (слав.)

катушка, моток – ad (др.-егип.) > Chlnk – челнок (слав.)

верёвка, намотанная на палку –wd (др.-егип.) >

? – nd (др.-егип.) >

булава – hd (др.-егип.) > Blv – булава (слав.)

сиять – wbn (др.-егип.) > JrLch – Яра лучи (слав.)

сердце – ib (др.-егип.) > Ssd – сосуд (слав.) > Sosud/Serdj/Sered- сосуд|сердце/середина (слав.)

? – nfr (др.-егип.) > Gtr – гитара (слав.) > gitara/getera/gitana – гитара/гетера/гитана (слав.)

человек с рукой у рта (др.-егип.) > Krm – кормить (слав.)

 

 

Плавающий корень

 

В славянских графемах корни египетских слов представляют собой плавающее значение в том смысле, что они могут меняться по определённому методу в зависимости от контекста. Это придаёт корню многозначность. Всё это похоже на явление суперпозиции в квантовой физике. Подобный принцип суперпозиции заложен на генетическом уровне в живой природе (метаморфоз), что даёт возможность растениям развиваться и адаптироваться в при родной среде. Я предполагаю, что принцип метаморфоза  возможен и в животном мире, позволяя формированию различных видов и подвидов животных.

На мой взгляд, явление суперпозиции заложено и в мозговую деятельность человека, формируя считывание письма и звуков, и в совокупности с памятью образов и графем создаёт процессы мышления и речи.

 

Примеры из древнеегипетского письма

 

Примеры взяты из древнеегипетско-русско-английского словаря [4]

1. оса

нога-ибис-коршун-метёлка-метёлка-медный щит-2 косых-вит ок-гусь – byby –оса (др.-егип.) - D58-G29-G1-M17-M17-O50-Z4-Z7-G39 > bibKrPiPiMd-jj wGs > bit vo kapelevj mdvjj vo gugnj – быть во капельке медовой во жужжании (слав.) > wasp – оса (англ.) > vo srp – во сиропе (слав.)

У пчелы, осы, шмеля на ножках нектар.

2. уши

 

зерно-зерно-уши-уши – anxwy – уши (др.-егип.) - Zrn-Zrn > oslnj-oslinj – ослиные (уши), где повтор символа –множ. число.

Это не просто уши, а ослиные уши.

 

3. глаз божества

 

зерно-вода-ночь-хлеб-глаз правый – anxt глаз божества (др.-егип.) - S34-N35-Aa1-X1-D10 > ZrnnNcht (ZrtPrw) > zrmj ochj (zrt prvj) – зримоочий (зреть правым), где правый глаз-признак божества (у бюста Нефертити отсутствует левый глаз) (слав.)

4. звезды

 

 

коршун-ночь-коршун-ночь-звезда-звезда-звезда – AxAx - звезды (др.-егип.) - G1-Aa1-G1-Aa1-N14-N14-N14 > KrnchKrnch Str-Str-Str> xranj noch xranj noch ostrj – хранимые в ночи острые/стожары (звёзды) (слав.)

5. сторожевой

звезда-хлеб-солнце – wnwt - час (др.-егип.) - N14-X1-N5 > Strt jar > strajij – сторожевой (слав.) > hour – час (англ.) > karaulnj – караульный (слав.)

 

6. наблюдатель за временем, астроном

кролик-вода-вино-хлеб-2 косых-звезда – wnwty - наблюдатель за временем, астроном (др.-егип.) - E34-N35-W24-X1-Z4-N14 > Krln wnt-jj Str >  krulnj mntnj strg -караульный минутный страж (слав.)

 

7. наблюдатель за временем, астроном

 

кролик-вода-вино-хлеб-звезда-солнце-глаз – wnwty (др.-егип.) - E34-N35-W24-X1-N14-N5-D4 > Krln wnt Str jar Zrt > krulnj mntnj stojar jarj zrt – караульный минутный стожары, ярое (солнце)  зреть (слав.)

 

8. завтра

нога-ябиру-руки-звезда – bkA – завтра (др.-егип.) - D58-G29-D28-N14 > bjbrrk (Str) > bit blzkj zavtra – быть близкое завтра (слав.) > tomorrow – завтра (англ.) > do morganj – до моргания (слав.), иначе до пробуждения

 

9. минерал

бадья-нога-камень – biA - минерал (др.-егип.) - N41-D58-O39 > Bdb  (Grd)> prdvj (granit)– породовый (гранит) (слав.)

 

10. комета

 

бадья-нога-кость-звезда – biA – минерал (др.-егип.) - N41-D58-F18-N14 > BdbKst (Str) > vo dib xvst – во дыбе хвост острой/стожар (комета) (слав.)

 

11. удивляться, поражаться

 

нога-метёлка-метёлка-голова шакала-сани-кирпич-свиток – biAi - удивляться, поражаться (др.-егип.) - D58-M17-M17-U16-Y1 > bPiPiShklSnKrpSvt > bit pdpertj vskj sijanj korabl svjt – быть подпертый высоким сиянием  корабль святой (слав.)

 

12. ухо

 

лисьи хвосты-свёрнутая ткань-подарок-рот-ухо – msDr – ухо (др.-егип.) - F31-S29-M36:D21-F21 > msl/mzg-pudrt – мысли/мозг пудрить (слав.) > ear – ухо (англ.) > jernj –ёрний, ёрничать (слав.), иначе, пудрить мозги.

 

13. что огорчает

нога-метёлка-вода-хлеб-воробей-лицо-1 черта -сосуд-1 черта - bint Hr ib - что огорчает (др.-егип.) - D58-M17-N35-X1-G37-D2-Z1-F34-Z1 > > bPintwr Hr-j Srd-j > bit bedj malj harj srdj – быть бедный, малость c харизмой и  сердцем (слав.)

 

14. шея

нога-рука-вода-хлеб-шея гуся – bant - шея  (др.-егип.) - D58-D36-N35-X1-H1 > bRkntpodruchnj - подручная (носить тяжесть) (слав.) > neck – шея (англ.) > noska – носка (слав.)

 

15. шея

 

 

нога-рука-вода-хлеб-доля - bant - шея  (др.-егип.) - D58-D36-N35-X1-F51B > bRknt Dlpodruchnj dol – подручная доля (слав.)

 

16. муха

ступа-птенец-муха – wDA – грудной (др.-егип.) - U28-G43-L3 > Stpw > so trpvj – со труповая (муха) (слав.)

 

17. затопление, наводнение

нога-рука-хлопок-ибис-кувырок-воды – baHw - затопление, наводнение (др.-егип.) - D58-D36-V28-G32-N35A > bRkH ibKv nn > bit reka glbj kvrk nrt– быть река во глуби, кувырк нырять (слав.)

 

18. изобилие

нога-рука-хлопок-ибис-кувырок-воды - baHw - изобилие  (др.-егип.) - D58-D36-V28-N35A-G32 > bRkH ibKvrk nn > bit rog glbj izblnnj – быть рог глубокий кувырканый (опрокинутый) (слав.)

 

19. изобилие

 

нога-рука-хлопок-гусь-пруд – baH - изобилие  (др.-егип.) - D58-D36-V28-G39-Z8 > bRkHGsPrd > bit rog gst plnj – быть рог гостю полный (слав.)

 

20. рабы нубийцы

нога-птенец-метёлка-метёлка-голубь-рыба-цыплёнок-3 черты - bwytyw - те, кого ненавидят (др.-егип.) - D58-G43-M17-M17-G4-K1-G37-Z3 > bwPiPiGlbRbwr-tri –bit vo papirus glbj rabi vernj – быть во папирусе голубые рабы верные (слав.)

 

21. простолюдин  

нога-цветок поникший-коршун-человек – bwA – вельможа (др.-егип.) - D58-V4-G1-A1 > bNchtKr Chl > bit nichit krovj chlj – быть низшей крови человек (слав.)

 

22. зачать, стать эрегированным, переполнение

нога-вода-вода-муды-писать – bnn - зачать, стать эрегированным, переполнение (др.-егип.) - D58-N35-N35-D53 > bnn MdSt > jbnnj mud stat/ssat – … муды стать/ссать (слав.)

 

23. бананий

нога-вода-хлеб-2 косые черты-бабуин – bnty - два бабуины, которые приветствуют утреннее солнце (др.-егип.) - D58-N35-X1-Z4-E35 > bnt-jj >bananjj – бананий (слав.)

 

24. банановое дерево

нога-вода-хлеб-2 косые черты-вопрос (дерево) – bnty - два бабуины, которые приветствуют утреннее солнце (др.-егип.) - D58-N35-X1-Z4-E51 > bnt-jj Drv - bananjj drv– банановое древо (слав.)

 

25. пара груди, сосков

нога-вода-хлеб-2 косые черты-сосок-сосок – bnty - пара груди, сосков (др.-егип.) - D58-N35-X1-Z4-D27-D27 > bnt-jjSskSsk > prnjj ssk/nbj-ssk/nbj – парные соски/небии (небесные) (слав.)

 

Иносказательность египетского слова

 

Египетские слова имеют две формы воспроизведения: односимвольная  и многосимвольная. К односимвольным словам относятся графемы и детерминативы (определители ). К многосимвольным относятся иносказательные слова, имеющие, вероятно, литературное назначение. Так, например, иероглиф дорога может иметь один символ:

дорога

дорога – Drg - дорога (слав.) > doroga/dorogoj – дорога/дорогой (слав.)

и несколько символов:

дорога

сова-путы-вода-полёт птицы-вал - mTn  - дорога, путь, курс (др.-егип.) - G17-V13-N35-G41-N31 > mPtnPlt Vl > imet putanj polet po volnj – иметь путаный полёт по волнам (слав.)

дорога

сова-рука-путы-вода-вал - mTn  - дорога, путь (др.-егип.) - G17-D36-V13-N35-N31 > mRkPtn Vl > imet reki putanj val – иметь реки путаный вал (слав.)

дорога

 

муды-хлеб-вода-вал-земля – mTn - дорога, путь (др.-егип.) - D52-X1-N35-N31-N23 > MdtVlZml > motanj val zemlj – иметь мотаный вал земли (слав.)

дорога

горка-рука-хлеб-вода-палка-вал-идти- mTn - дорога, путь (др.-егип.) - Aa15-D36-X1-N35-T14-N31-D54 > GrkRktnPlkVltri-iti > gorka reka dlnj palka valit > через горку, реку, долину с палкой валить (переваливатьна три стороны (дорога, путь) (слав.)

Подобная метафоричность слова характерна для поэтичной речи древнерусского языка широко раскрытая в «Слове о полку Игореве».

Метафоричность, иносказательность слова проявляется и в названиях сюрреалистических картин Сальвадора Дали и его последователя Луиджи Серафини, которые составляют смысл произведений художников. Интересно, что хотя С. Дали официально не знал русского языка, но жена у небо была русская по происхождению, которую он называл Гала. Возможно Гала оказывала сильное влияние на творчество С. Дали не только эмоционально, но и подачей тем для картин в славянской трактовке.

 

Прорывные технологии

 

Данный проект может стать прорывной технологий в области информационных технологий. В эту технологию заложен принцип плавающего корня слова (ПКС), который заключается  в изменчивости позиций и звучания согласных  букв аббревиатуры корня в зависимости от смысла контекста. Аббревиатура ПКС может быть, одно- четырёхбуквенная (в основном триплетная). Плавающие корни слова являются базовыми, ностратическими, первоосновой для всех языков и имеют славянское происхождение. Совокупность плавающих корней называется матрицей первофонем. Принцип плавающего корня характерен для всей живой природы, как в макро, так и в микромире.

В растительном мире это метаморфоз у растений. В структуре языка – это плавающий корень. В квантовой физике – это явление суперпозиции, на уровне молекул – это структура ДНК с триплетным кодом.

На основе ПКС возможно создание следующих технологий:

1.               В области египтологии возможность автоматического перевода ещё не дешифрованных иероглифических текстов (а их намного больше, чем существующие переводы) и корректировка сделанных переводов.

2.               В области создания искусственного интеллекта (ИИ) возможность моделирования механизма «слово-речь» и «слово-мышление».

3.               Комплексное изучение иностранных языков на базе единых ПКС.

 

Механизмы мышления, слова и речи

 

Структура памяти

 

Специалисты по искусственному интеллекту (ИИ) и исследователи мозга, образно говоря, «сбились с ног», в поисках отделов памяти, связанных с интеллектуальной деятельностью в области коры головного мозга, но до сих пор нет серьёзного обоснования того, как устроено мышление и речь человека, которые обязательно связаны с памятью. Поэтому в настоящее время возникают универсальные решения и гипотезы по функционированию и структуре мозга. Существует, так называемое понятие «ассиметрии полушарий» мозга, которое заключается в следующем.

«Межполушарная асимметрия психических процессов — функциональная специализированность полушарий головного мозга: при осуществлении одних психических функций ведущим является левое полушарие, других — правое. Более чем вековая история анатомических, морфофункциональных, биохимических, нейрофизиологических и психофизиологических исследований асимметрии больших полушарий головного мозга у человека свидетельствует о существовании особого принципа построения и реализации таких важнейших функций мозга, как восприятие, внимание, память, мышление и речь.

В настоящее время считается, что левое полушарие у правшей играет преимущественную роль в экспрессивной и импрессивной речи, в чтении, письме, вербальной памяти и вербальном мышлении. Правое же полушарие выступает ведущим для неречевого, например, музыкального слуха, зрительно-пространственной ориентации, невербальной памяти, критичности.

В левом полушарии сконцентрированы механизмы абстрактного, а в правом — конкретного образного мышления. Также было показано, что левое полушарие в большей степени ориентировано на прогнозирование будущих состояний, а правое — на взаимодействие с опытом и с актуально протекающими событиями.» [ВП].

«Единая теория, объясняющая с эволюционных позиций многие аспекты межполушарной функциональной асимметрии у животных и человека была предложена В. А. Геодакяном в 1993 г. Согласно теории, латеральная асимметрия возникает в результате асинхронной эволюции полушарий мозга и контролируемых ими сторон тела.» [ВП].

Как было доказано выше асимметрия (перекрёстное управление ОДА ) действительно существует в результате эволюции биосистем, но асимметрия полушарий мозга это совсем другое явление, которое возникло в результате развития речи.

Механизмы развития речи требуют формирования областей памяти, которые можно подразделить на следующие:

1.      память образов

2.      память первофонем

3.      память обаяния

4.      память осязания

5.      память виртуальная образов

6.      память преобразования слова

7.      память преобразования фонем

8.      промежуточная память

9.      долговременная память

 В настоящее время очень популярна гипотеза Карла Прибрама о голографической памяти мозга, которая поддерживается некоторыми ведущими учёными, такими как Стивен Хокинг, Татьяна Черниговская и др. Суть этой гипотезы состоит в том, что память является совокупностью картинок (голографических образов), распределённых по всему мозгу. Эта гипотеза объясняет восстановление памяти при ещё частичной потере, но ведь это можно объяснить и способностью биоклеток к саморегенерации. Относится ли это к нервным клеткам, трудно сказать, но это вполне возможно.

«Как заметил П. ван Хирден, если бы мы на протяжении своей жизни каждую секунду запоминали один -бит информации, то для выполнения этой задачи мозг должен был бы каждую секунду совершать около 3 X Ю10 элементарных двоичных операций (нервных импульсов). «Если бы так обстояло дело, то это (прежде всего) было бы невозможно... Однако, столкнувшись с таким парадоксом, постепенно начинаешь понимать... что оптическое хранение информации и ее обработка могут предоставить в наше распоряжение способ осуществить эту «невозможную» операцию... » (1968, р. 28—29).» [7].

Для голографической памяти необходимо голографическое зрение, а нам известно, что зрение у человека стереоскопическое (т.е. это зрение формирует псевдообъёмное изображение). Как с этим быть в гипотезе Прибрама ? Гипотеза Прибрама универсальна для понимания структуры памяти, но именно из-за своей универсальности эта гипотеза не учитывает многие частности и сложности для их воплощения, которые играют важную роль в в чувственно-образном восприятии действительности человеком.

«Уиллшоу, Бунеман, Лонге-Хиггинс предложили неголографическую модель ассоциативной памяти мозга (Willshaw, Buneman and Longuet-Hig-' ins, 1969, p. 960). Они также критикуют высказанное мной (van Heer-ец, 1963, p. 393) и Прибрамом (1966, 19696) предположение о том, будто мозг организован по голографическому принципу. Они говорят: «Каким образом мог бы мозг с достаточной точностью подвергать входные сигналы анализу Фурье...» [7].

«В книге, посвященной этой проблеме (van Heerden, 1968), я рассмотрел, каким образом мозг физически мог бы очень хорошо работать в качестве трехмерной голограммы. Если мы имеем трехмерную сеть нейронов, в которой каждый нейрон связан с несколькими соседними, и если нейрон определенного слоя, воспринимая сигнал, будет посылать его нескольким нейронам соседнего слоя, то сигналы в этой сети будут проводиться подобно тому, как волна распространяется в упругой среде.» [7].

Все перечисленные мною памяти могут быть реализованы с помощью механизма деления клетки.

Память образов (ПОБ) создаётся на основе ДНК последовательностей нервных клеток по результатам обследования внешних объектов зрительным аппаратом, который формируется у ребёнка с 2-х лет. При совпадении ДНК последовательной образа с двух глаз в памяти формируется единая картинка образа.

Память первофонем  (ППФ) создаётся на основе ДНК последовательностей нервных клеток по результатам анализа речи. Причём, я предполагаю, что родившийся человек уже имеет некоторые образцы в генетической памяти фонем для возможности сравнения с текущим потоком звуковых сигналов.

Память обаяния формирует ДНК последовательности нервных клеток по результатам анализа запахов.

Память осязания формирует ДНК последовательности нервных клеток по результатам анализа прикосновений.

Память виртуальная образов-фонем (ПВО) формирует ДНК последовательности нервных клеток, сочетая цепочки ДНК образов и первичных фонем в результате повторных опытов. Это очень важная память. Здесь образ сливается со словом, создавая устойчивую связь.

Память и механизм преобразования слов (ППС) формирует ДНК последовательности нервных клеток в триплетном коде, преобразуя слова по специальному методу:

1.      разделяет сложные слова на составные слова

2.      производит инверсию слова (при необходимости)

3.      удаляет из слова гласные буквы.

4.      производит перемещение (редукцию) согласных букв сходных по звучанию

5.      производит перестановку согласных

6.      производит подстановку и удаление согласных

Память преобразования первофонем (ППФ) формирует ДНК последовательности нервных клеток, сочетая цепочки ДНК памяти образов-фонем и грамматических частиц, префиксов, формирующих производные фонемы необходимые для построения фраз и предложений речи. Иначе память преобразования фонем производит обратное преобразование механизму преобразование слов в фонемы (восстановление слова).

Промежуточная память формирует произвольные ДНК последовательности нервных клеток из памяти образов-фонем, формируемые на основе случайных внешних и внутренних событий. Эта память служит буфером при синтезе речи и АДО и в основном функционирует в цикле сна.

Долговременная память служит для хранения всех событийных образов в процессе жизнедеятельности человека и используется в процессе воспоминаний.

Предположение о существовании памяти фонем возникло у меня в результате поиска корней ностратического языка в различных иностранных языках по определённой методике. Слово характеризуется в основном корнем, а многие корни (и это заметили полиглоты, такие как Петров) в разных языках имеют одну и туже основу на согласных звуках и буквах. Причём, корни состоят в большинстве, как правило, их трёх букв, точно также как и триплет ДНК ! Кроме того, если провести преобразования корня (т.е., например,  сделать перемещение согласных) то можно получить другую основу, производную от базового корня. Таким образом, многообразие слов расширяется. Например, русское слово «яблоко» имеет фонему  б-л-к > b-l-k,  а английское слово apple, означающее «яблоко» имеет фонему p-l > b-l. Это значит, что анализатор речи может распознать слово на 2-х языках. Это всё         делается на стадии грамматической обработки фонемы в левом полушарии мозга.

«Как предположил Хомски, с мнением которого согласны и крупнейшие специалисты в области молекулярной биологии [53], существуют общие для всех людей (для Homo sapiens как вида) врожденные предпосылки усвоения языка.» [6].

Эти предпосылки как раз и говорят о том, что в памяти человека есть область (память первофонем), которая имеет генетические коды базовых фонем.

«Как убедительно показали эксперименты Л. С. Выготского и других психологов, для ранних этапов усвоения языка характерно такое соединение разных значений слова в одном комплексе, следы которого достаточно долго сохраняются и позднее.

Особенно отчетливо это явление обнаруживается в младенческом лепете. Отдельные звукосочетания в этом лепете (еще до усвоения родного языка) служат как бы фамильным именем для целого комплекса предметов, соединенных по случайным признакам. Так, годовалый Костя звукосочетанием хь называл горячую кастрюлю, горячую лампу, грелку (хотя бы и пустую) и батарею центрального отопления — даже летом, когда она холодная.» [6].

Это ещё раз подтверждает наличие памяти первофонем. Проговаривание отдельных звукосочетаний является попыткой сравнения текущей фонемы с базовой.

«В возрасте «от двух до пяти» дети обучаются языку так, что грамматика родного языка закрепляется в речевом полушарии на всю жизнь. Если в этом возрасте ребенок не получает возможности овладеть речью, он лишается способности говорить.» [6].

Этот метод обучения родному языку состоит в том, что в памяти фонем на месте первофонем появляются фонемы родного языка. Происходит сравнение текущей фонемы с первофонемой параллельно с запоминанием образа предмета и если происходит совпадение звучания фонем, то с повторным сравнением образ-фонема закрепляется в памяти образ-фонема. В противном случае, в отсутствии сравнений механизм сравнения тормозится или совсем останавливается. Это объясняет, что при превышении 5-ти лет ребёнок практически не усваивает человеческую речь. В этом случае возможно создание образа-осязание предмета и развитие навыков мышления, что подтверждается опытами со слепоглухонемыми детьми, которые учились навыкам речи через осязательные жесты.

Наличие памяти первофонем объясняет ещё один феномен, который называется «феноменом Мельникова». Русский человек по фамилии Мельников после тяжёлой травмы головы при скоротечном навыке разным иностранным языкам прежде мог практически говорить на 100 с лишним языках и, кроме того, понимал речь на этих языках. Это можно объяснить включением уникального многоканального механизма трансляции первофонем на производные фонемы разных языков.

И самое важное, если эти преобразования корней слов можно словесно описать, то можно и написать математический алгоритм процесса преобразования.

 

 

Легкое дыхание

 

Многие выводы, сделанные исследователем П.П Горяевым практически совпадают с материалом данной статьи по происхождению языка и речи. И хотя эксперименты проводимые П.П Горяевым считаются антинаучными в академической среде, можно опереться на эти данные, поскольку даже в шутке есть доля истины.

 

«Выяснилось, что ДНК и человеческая речь (тексты) обладают стратегически близкой фрактальной структурой в геометрическом смысле.» [8].

 

«Хомский, вероятно, прав в том, что глубинные синтаксические конструкции, составляющие основу языка, передаются по наследству от поколения к поколению, обеспечивая каждому индивидууму возможность овладеть языком своих предков. То, что ребенок легко учится любому языку, объясняется как раз тем, что в своей основе грамматики всех языков совпадают.» [8].

 

«Вероятно, процесс естественной эволюции абиогенно возникшего “первичного бульона” из органических молекул - предшественников РНК, ДНК, белков и других существенных компонентов биосистем был сочетан с актом введения экзобиологической информации в первые нуклеиновые кислоты, она была артефактом. И эта информация была рече-подобной. “В начале было слово...”. И эти слова были фрактальны, условно начиная с дуплетно-триплетного кода ДНК-РНК, на первых этапах являющегося простейшим языком с четырех буквенной азбукой.» [8].

 

Анализ сравнительного словаря В.М. Иллича-Свитыча показывает, что праславянские корни присутствуют во всех базовых структурах ностратических языков.

Основу праславянских корней составляют кольцевые структуры с начальным и конечным H. Можно предположить, что придыхательный звук HaH был первым звуком в речи первобытного человека. «В начале было Слово» и это слово (вздох, выдох HaH) как легкое дыхание распространилось по всему миру.

«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» [Библия, Бытие, 2.7.].

Фонема HaH (fonema > zvuchanie –звучание (праслав.)(пропуск z, редукция v/f, замена ni/m)) – это естественное дыхание человека. Вдох (H)aH, выдох – Ha(H). Кольцевые структуры речи на основе HaH похожи на молекулы ДНК, РНК, генетический код речи формируют многообразие звуковых цепочек HxH, которые создают фонемы: HaH, HbH, HcH, HdH, HeH, HvH, HjH, HkH, HnH, HmH, HoH, HpH, HrH, HsH, HtH, HuH.

Первоначальные фонемы не содержали звук R, как наиболее сложный звук человеческой речи, требующий реверберации кончика языка в полости рта. Что мы и видим на примере формирования речи у ребенка, издающего первые звуки. Звук R может и не развиться, и таким образом сохраняется в речи взрослого человека, как дефект речи, который называется картавостью или грассированием. Поэтому переход звука L/R, (фонемы HlH, HrH) является наиболее частым видом редукции в письменном языке.

При развитии речи первобытного человека начальный и конечный H стал трансформироваться в согласный звук K, который стал переходить в звук G. На основе редукции H/K/G первофонемы получили свое развитие в формировании цепочек KxK, KxH, HxK, GxH, Hxg, GxG.

Редукция здесь не соответствует понятию редукции в языкознании, как ослабление звучания гласных в безударном положении.

редукция - reduction - pere-dviganie - передвижение (слав.)(пропуск p, замена v/u), иначе "редукция" в истинном смысле есть "передвижение согласных".

Характерно, что кольцевая структура первофонем позволяет читать фонему как слева-направо, так и справа-налево. В результате чего возникает замечательная возможность формирования инверсных фонем. Инверсия фонемы во многом определило различие языков. Но именно в славянских языках сохранились производные слова от инверсных фонем. Так, например gl – глотать, но lk – лакать. Инверсные фонемы попали в другие ностратические языки в качестве новых словообразований.

Губные смычковые звуки В, Р тоже произносятся довольно легко, не требуя усилий. Поэтому на основе их сформировался второй ряд первофонем в сочетании Bh, Ph. Звук H в дальнейшем отпал, но сохранился в первозданном виде в индоевропейских языках, например, ĥnebh –  пуп, ĝhelhu – гладкий. Таким образом, вариантность перфофонем значительно увеличилась: BxH, HxB, PxH, HxP.

Третим этапом развития первофонем стало формирование аффикса в составе фонемы, например, HrxH, HxrH, HlxH, HxlH. На базе третьей формы первофонем существует множество производных слов в различных языках.

Таким образом, мы проследили всю цепочку формирования и развития первофонем от HaH до, HxH, от HxH до HxxH, xHxH, HxHx, накоторых строятся практически все слова из всего многообразия человеческих языков.

Четвертым этапом развитие речи стало формирование приставок, суффиксов и окончаний. В окончательном варианте слово выглядит так:

приставка – первофонема – суффикс - окончание.

Примечательно то, что слова праславянского языка, такие как con – «конец», zad (инверсное dis, de[s]) – «зад» вошли в состав латинского языка в качестве составного слова.

Пятым, окончательным этапом развития речи стало формирование предложения, куда вошли местоимение, предлог, подлежащее, сказуемое, наречие, деепричастие.

Принцип инверсии фонемы сохранился в русском языке не только на уровне слов (см. список антонимов русского языка в разделе «Антропогенез»), но и в синтаксисе русского языка. Слова в русском языке можно ставить в любом порядке предложения независимо от функции., например:

«Я тебя люблю»

«Тебя люблю я»

«Люблю я тебя».

И эта инверсия существует только в синтаксисе славянских языков !

Это является еще одним важнейшим аргументом первородности праславянского языка.

Таким образом, признаком первородности языка является:

1.      инверсия фонем;

2.      инверсия слова;

3.      инверсный синтаксис предложения.

Слово «конец» kon является и началом в инверсном чтении kon > nach – начало. В этом заключается удивительный, почти метафизический смысл русского слова. Все в природе мира имеет свое начало и конец, но конец, в тоже время является «началом» нового, а новое всегда является началом «конца». Это бесконечное состояние существует во всем материальном мире, в законе сохранения энергии, в рождении и отмирании биологических клеток, рождении и умирании человека, в рождении и угасании звезд Вселенной. Кольцо является символом мироздания, поскольку только кольцо бесконечно, оно не имеет ни начала, ни конца. В русском языке слово «кольцо» среднего рода, ОНО обезличено, ОНО не принадлежит никакому роду, ОНО нечто среднее между началом и концом.

 

По образцу и подобию

 

В предыдущем разделе мы выяснили, слова (информационный массив, матрица) в памяти человека удобнее хранить в коде. И наиболее удобный 3-х битный код, как код ДНК структуры в таблице первофонем. Формирование кода таблицы первофонем требует преобразования слова (таблицы преобразования). Например, слово "сосуд" - vessel (англ.) преобразуется:

vessel > vssl (выделение согласных букв) > vlss  (перестрановка ss/l) > vlg - влага (слав.)(редукция g/s).

Пример создания первофонем слова "сосуд".

сосуд (изображение сосуда) - ib (др.-егип.) > Ssd – сосуд (фонема)/производные ssd > serdj/seredj – сердце/середина (слав.)

сосуд - ssd > sudn - судно (слав.) > srd - сердце/середина (слав.) > sd (фонема)

сосуд - vas (лат.) > vlag - влага (слав.) > vlg (фонема)

сосуд - urna (лат.) > vlajnaj - влажный (слав.)(замена v/u, редукция l/r) > vlg (фонема)

сосуд - pultarius (лат.) > bul-tara-us - буль-тара (слав.) > bl (фонема)

сосуд - skevos (греч.) > vlgj-os > vlaga - влага (слав.)(инверсия skev, редукция g/k, j/s, пропуск l) > vlg (фонема)

сосуд - aimofora (греч.) > paimoj-vlaga -поимая влага (слав.) > pm (фонема), vlg (фонема)

сосуд - doxeio (греч.) > vodio - вода (слав.)(инв. dox, замена v/x) > vd (фонема)

сосуд -aggeio (греч.) > vlagga - влага (слав.)(пропуск vl) > vlg (фонема)

сосуд - vessel (англ.) > vlgg - влага (слав.)(перест. ss/l, редукция g/s) > vlg (фонема)

сосуд - Gefäβ (нем.) > vlga - влага (слав.)(перест. G/f, редукция v/f, пропуск l) > vlg (фонема)

сосуд - cup(bi) (турк.) > cubbok - кубок (слав.)( редукция b/p, пропуск k)

сосуд - astia (фин.) > vadia - вода (слав.)(пропуск v) > vd (фонема)

сосуд - suon (фин.) > sudn - судно (замена d/o) >sd (фонема)

Таким образом, таблица фонем слова "сосуд" из разных языков включает фонемы:

[sd, vlg, vd].

Каким образом была создана таблица первофонем ?

Примеры полиглотизма навевают мысль, что таблица первофонем могла бы формироваться на основе заимствования информации полиглотом из информационного поля, например, неосферы, от иноземного разума, от коллективного разума и других фантастических областей разума. Но это всё домыслы уфологов и фантастов. На самом деле всё гораздо проще.

Таблица первофонем формировалась в памяти человека на протяжении тысячелетий при общении, ассимиляции различных народов, этносов и рас. Год за годом, век за веком формировалась эта ТПФ. Вольтер говорил, что человек родится совершенным и, видимо, потому, что в его генетическом коде заложена база с огромным потенциалом памяти и образов. Но эта ТПФ весьма кратковременна для воспроизведения в процессе обучения человека. Наиболее оптимальным в развитии человеческих способностей является младенческий и ранний подростковый возраст от 1 до 5 лет. В это время ребёнок имеет огромные способности для изучения языков. Примером тому является ранее существовавший в 19 веке в Европе, в том числе и в России институт гувернёров и гувернанток в дворянских и купеческих семьях, благодаря которому, ребёнок мог изучить до 5-ти языков, а с учётом гимназического курса латинского и греческого языков - до 7 языков в свободном владении.

 

Механизм «слово – речь»

 

Речь в виде генетического кода, матрицы первофонем хранится в памяти человека. Кольцевая структура первофонем имеет наиболее удобную форму кодирования и хранения информации наподобие машинного кода ЭВМ. При рождении человека матрица первофонем содержится в генетической памяти. С развитием речи ребенка эта матрица как бы пробивается в определенные, конкретные фонемы родного языка. Это похоже на загрузку программного обеспечения (ПО) в вычислительную машину. После загрузки фонем происходит срабатывание механизма слово – речь. Матрица (таблица) фонем начинает из памяти человека (наподобие оперативной памяти ЭВМ) считываться аппаратом речи. Ребенок начинает выговаривать, как бы проговаривать, в виде различных звуков ma-ma (ма-ма), pa-pa (папа), ba-ba (ба-ба), pih-pih (пых-пых), записанные фонемы сначала слогами, затем слитно, по словам. Происходит отладка (в вычислительной технике тоже существует такой термин) механизма речи. Так формируется речь ребенка.

Также для формирования речи требуется таблица образов, которая имеет связь с матрицей первофонем и обеспечивает однозначное соответствие между фонемой и образом предмета.

Таким образом, для развития речи у ребенка и первобытного человека необходимы, как минимум, следующие составляющие биологического механизма «слово – речь»:

1.      таблица образов;

2.      таблица звуков;

3.   устройство ввода зрительных сигналов;

4.   двигательный центр речи;

5.   центр понимания речи;

6.   таблица преобразования слова;

7.   матрица первофонем;

8.      таблица преобразования первофонем;

9.   арбитр;

10.   центр формирования грамматики языка;

11.   речевой аппарат;

12. управление опорно-двигательным аппаратом.

Таблица образов формируется на этапе обучения речи.

Таблица звуков формируется на основе нейронных кодов слов из слуховых сигналов.

Устройство ввода зрительных сигналов, слуховых и осязательных сигналов основано на базе таламуса.

Двигательный цент речи называется зоной Брокса, который преобразует нейронные коды слов в последовательность артикуляций.

Центр понимания речи преобразует слуховые сигналы в нейронные коды слов.

Таблица преобразования слов преобразует слова в троичный код первофонем.

Матрица первофонем должна находиться в генетической памяти человека. Я полагаю, что у человека должен существовать наследственный генетический код речи, точно также как существует генетический код наследственности. Матрица первофонем (МПФ) состоит из виртуальных связей таблиц образов и звуков. Например, образ человека передаётся в китайском языке иероглифом REN. В МПФ в этом случае формируется связь китайский иероглиф «человек» – REN.

Таблица преобразования первофонем преобразует первофонемы в слово и включает различные таблицы корней слова, приставок, суффиксов, окончаний, союзов, предлогов.

Арбитр выполняет анализ внутренних и внешних воздействий организма и производит приоритетный выбор действий. Функцию арбитра в человеческом организме выполняет гипоталамус.

Центр грамматики языка создаёт синтаксис языка из цепочки слов-образов.

Речевой аппарат выполняет артикуляцию звуков речи по командам зоны Брока..

Опорно-двигательный аппарат выполняет команды арбитра на выполнения движений рук и ног.

Арбитр – это центральный управляющий орган мозга человека, который называется гипоталамус и выполняет функции контроля внешних и внутренних ситуаций в организме человека и даёт команды на управления опорно-двигательным аппаратом.

Управление опорно-двигательным аппаратом выполняет мозжечок.

На рис. 1 показана структурная биологическая схема механизма слово – речь у человека.

 

 

 

Рис. 1

 

 В настоящее время существуют искусственные механизмы слово – речь, например, в робототехнике, которые способны выполнять элементарные речевые команды и вести диалог человек – машина.

На Рис. 2 показана структура искусственного механизма слово – речь, которая может быть построена на базе 2-х электронно-вычислительных машин (ЭВМ). ЭВМ1 выполняет функции формирования таблицы первофонем на базе связи зрительного образа (жеста или иероглифа) со слуховым сигналом.

 

 

Рис. 2

 

Можно создать полную имитацию искусственного интеллекта, но это всего лишь имитация. Например, робот может выполнять речевые команды, двигать искусственными руками и ногами (манипуляторы), вполне осмысленно отвечать на вопросы, благодаря мощному программному обеспечению. Но простейшее искажения вводного слова может поставить робота в тупик. Например, вместо слова «яблоко» (рус). или apple (анг.) можно сказать или написать в тексте блк или ppl. Команда не выполнится. Российский лингвист М. А. Кронгауз в своей лекции по лингвистике (tvkultura.ru) сказал замечательные слова, о том что слово опознается по ключевым буквам ! Ключевые буквы – это и есть первофонемы, которые хранятся в матрице первоформ мозга человека. Только человек может опознать искаженные слова и причем довольно легко. Но можно разработать алгоритм анализа фонем, который позволит роботу опознавать слова по их основам.

Из этого следуют выводы:

1.          Искусственный механизм слово – речь неспособен опознавать искаженные слова, а человек может благодаря матрице первофонем речи. Для распознавания искаженных слов должно быть создано программное обеспечение, которое будет перебирать тысячи комбинаций для понимания одного слова и миллиарды – для всего словарного запаса языка, что может превратить оперативную память искусственного интеллекта в монстра огромного объема.

2.          Двуязычная или многоязычная речь человека возможна только благодаря матрице первофонем, которая способна распознавать слова из разных языков.

 

Механизм «слово – мышление»

 

Последним и наиболее важным этапом в развитии речи человека является создание механизма «слово – мышление». Над этой проблемой десятки лет бьются ученые всего мира и до сих пор она не решена. Понимание этого механизма создаст реальные предпосылки для создания искусственного интеллекта. Попробуем представить гипотезу, которая поможет разрешить эти проблемы.

На мой взгляд, механизм «слово – мышление» основан на формирования временной и промежуточной памяти, наподобие кэш-памяти в ЭВМ. Эта промежуточная память в противовес долговременной памяти является хранилищем кратковременной информации, поступающей извне в мозг человека. Эта временная память постоянно и непрерывно сканируется арбитром. Эта память входит в состав механизма сна. Если бы не было этой промежуточной памяти, то мозг человека был перегружен информацией и практически не смог бы существовать долго, поскольку информация поступает извне непрерывно. Примером отсутствия промежуточной памяти у человека являются люди с феноменальной памятью. Они способны запоминать и воспроизводить через речь огромные тексты. Но эти люди в умственном развитии находятся на уровне ребенка. В промежуточной памяти анализируется и отсеивается ненужная и лишняя информация, а необходимая информация поступает в долговременную память. При необходимости данные из долговременной памяти поступают во временную память по команде арбитра. Принцип селективности и избирательности промежуточной памяти является основным в механизме «слово – мышление».

На Рис. 3 представлена схема биологического механизма «слово – мышление».

 

 

 

Рис. 3

 

На Рис. 4 представлена предполагаемая схема искусственного механизма «слово – мышление».

 

 

Рис. 4

 

 

 

Сокращения

 

СПИ – Слово о полку Игореве

ПВЛ – Повесть временных лет

СД – словарь Даля

СФ – словарь Фасмера

СИСсловарь иностранных слов

ТСЕ – толковый словарь Ефремова

ТСОШ – толковый словарь Ожегова, Шведова

CРС – словарь русских синонимов

БТСУ – большой толковый словарь Ушакова

ССИС – сборный словарь иностранных слов

МАК – малый академический словарь русского языка

ВП – Википедия

ЭБЕ - Энциклопедия Брокгауза и Эфрона

БСЭ - большая советская энциклопедия

ЭСС - этимологический словарь Семёнова

 

Ссылки

 

1.      Дмитрий Пащенко, лекция «Древнеегипетский язык», https://www.youtube.com/watch?v=-5cQnyVn3zo

2.      В.Н. Тимофеев, «Альтернативная египтология», http://www.tezan.ru/dan_4.htm

3.      А. Фёдоров, лекция «Квантовый компьютер: большая игра на повышение», https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/332106/

4.      Древнеегипетско-русско-английский словарь, http://drevlit.ru/egypt_dictionary.html#

5.      В. Н. Тимофеев «Методика поиска славянских корней в иностранных словах», http://www.tezan.ru/metod.htm

6.      В.В. Иванов статья «Чёт и нечёт. Ассиметрия мозга и знаковых систем»

7.      К. Прибрам книга «Языки мозга», изд. «Прогресс», Москва, 1975 г.

8.      П.П. Горяев «Волновой генетический код», Москва, 1997 г